Le mythe de l'essence chère

 Si l'on regarde l'inflation depuis 1960, on voit que les prix ont été multiplié par 10. Si l'on regarde le prix du litre d'essence en 1960, on voit qu'il valait l'équivalent de 0,15 euros (1 NF) . En multipliant 0,15 par 10 on obtient 1,5 euros. En 50 ans, il y n'a donc pas de différence entre l'inflation générale et celle de l'essence. Par comparaison avec un autre moyen de transport: le ticket de métro en carnet: 1960: 0,37NF (soit 5,6cts d'euro). Il est actuellement à 1,27 euros. Son prix a donc été multiplié par 22.
De plus, on parcourt bien plus de kilomètres avec un litre d'essence en 2012 qu'en 1960.
Pourquoi ces informations ne sont elles pas systématiquement rappelées? Pourquoi vouloir entretenir le mythe d'une essence chère, alors qu'elle ne vaut pas davantage qu'avant les chocs pétroliers?
Le rôle des journalistes n'est-il pas de fournir les données nécessaires pour se faire une opinion? Si pour connaître la vérité, il faut faire sa propre recherche sur internet, à quoi servent ces personnes? Au service de qui travaillent-elles (consciemment, ou inconsciemment)? C'est la question qu'on doit se poser face à un tel matraquage médiatique de désinformation.